Todos os anos ao fim da temporada da Fórmula 1, as teorias sobre os resultados começam a surgir. Os fãs que acompanham a principal competição do automobilismo mundial buscam arranjar justificativas para os desempenhos de seus pilotos favoritos, incluindo adicionar defeito nos carros.
Por conta disto, o site alemão Motorsport-Total decidiu analisar como seria o campeonato mundial, caso todos os pilotos utilizassem os mesmos materiais no grid da Fórmula 1. Este ranking será definido por ritmo durante 2025,, ou seja, apenas dados específicos de cada piloto, não envolvendo nada sobre a equipe.
Todos os cálculos foram baseados nas disputas internas, já que refletem melhor o ritmo de cada piloto. Quando ambos estão no mesmo caro, a diferença pode ser atribuída, em grande parte, ao piloto individual.
1º lugar: Max Verstappen
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,000 (1º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,000 (1º lugar)
2º Charles Leclerc
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,180 (2º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,293 (2º lugar)
3º Fernando Alonso
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,199 (4º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,372 (4º lugar)
4º George Russell
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,183 (3º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,419 (7º lugar)
5º Lando Norris
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,249 (5º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,360 (3º lugar)
6º Carlos Sainz
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,275 (6º lugar)
7º Oscar Piastri
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,314 (7º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,390 (6º lugar)
8º Lewis Hamilton
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,415 (8º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,542 (9º lugar)
9º Alex Albon
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,450 (11º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,517 (8º lugar)
10º Nico Hulkenberg
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,449 (10º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,626 (10º lugar)
11º Andrea Kimi Antonelli
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,477 (12º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,717 (11º lugar)
12º Gabriel Bortoleto
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,437 (9º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,758 (14º lugar)
13º Pierre Gasly
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,522 (13º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,756 (13º lugar)
14º Ollie Bearman
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,567 (14º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,777 (15º lugar)
15º Lance Stroll
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,729 (15º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,740 (12º lugar)
16º Esteban Ocon
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,758 (16º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,882 (16º lugar)
17º Isack Hadjar
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,784 (17º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,987 (18º lugar)
18º Franco Colapinto
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,888 (19º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +0,893 (17º lugar)
19º Yuki Tsunoda
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,807 (18º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +1,072 (19º lugar)
20º Jack Doohan
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +0,974 (20º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +1,106 (21º lugar)
21º Liam Lawson
Déficit projetado de ritmo na qualificação: +1,029 (21º lugar)
Déficit projetado de ritmo na corrida: +1,093 (20º lugar)
Surpreendendo zero pessoas, Max Verstappen seguiria dominando nas pistas e conseguindo abrir uma boa vantagem para o segundo colocado, Charles Leclerc. O monegasco da Ferrari possui talento e consegue ser veloz durante as provas, mas infelizmente, a Ferrari não lhe dá um carro competitivo o suficiente para brigar pelo título da F1.